Google提高信息透明度已经势在必行

今天是 2008年11月20日星期四

电子商务直通车 --> 文章分类 --> 搜索引擎研究 --> Google相关 --> Google提高信息透明度已经势在必行
Google提高信息透明度已经势在必行电子商务直通车发表时间：2005年3月9日信息来源：新浪
Google对披露公司财务状况一直是沉默而不情愿的态度，这已引起了投资者的高度关注。尽管该公司目前盈利良好，但是要求Google提高公司信息透明度已是大势所趋。　　在3 月2日举行的Bear Stearns 媒体会议上，当有记者问到Google首席执行官埃里克-施密特(Eric Schmidt)，该公司的广告收入来自哪里时，施密特立刻回答道，“我们并不确定到底它们到底是来自哪里。”这仿佛意味着，施密特希望投资者理解， Google对于网络和非网络广告客户的比例并不十分清楚。施密特与拉里-佩琦(Larry Page)和瑟奇-布林(Sergey Brin)共同创建了Google。这一次，Google以它惯有的方式，又给了华尔街一次错愕的机会。目前，华尔街还未表现出不快。毕竟，有谁会对一家在最近一财季内，营收额翻番、利润增长七倍之多的公司进行抱怨呢？　　Google明确地鼓励投资者要把眼光放长远。但是，该公司不愿向投资者公开相关信息的行为，却始终引人关注。该公司一旦遭遇危机，就会像英特尔、IBM、亚马逊、eBay、美国在线和世通等科技巨头们一样，已经长时间容忍 Google这种沉默态度的投资者会觉得，很难摆脱那种认为自己未能获得充分信息的感觉。一位不愿透露姓名的机构投资者表示，“这样并不好，只是 Google的业绩遮盖了一切。一旦出现负面消息，华尔街会强烈要求其提高信息透明度。如果一家公司能在拥有Google这般业绩的同时也拥有较高的透明度，将会获得更多青睐。”但是Google在与华尔街的游戏中似乎有些玩过了头。许多被他们所瞧不起的投资者却同时也是搜索引擎的忠实用户。他们也是 Google坚持进行首次公开募股时所倚仗的同一批人。如何能够剥夺这些投资者，获得自己所投资的公司的基本信息的权利呢？　　Google 拒绝提供任何与其盈利数额相关的信息，尽管这很容易理解：告诉投资者盈利预期，就像是在下围棋，规则看上去很简单，但是过程却异常复杂。Google的反应可被视为，采取错误的做法来解决正确的问题。隐瞒信息会使一支股票，在发布盈利报告前变得极不稳定。独立研究公司美国技术股票分析机构的分析师马克-马哈尼(Mark Mahaney)表示，“人们并不需要详尽的信息，但是透露一些数字会使人们对公司更有信心，否则人们会对透明度低的公司股票采取谨慎的态度。” 　　从一件事可看出Google对于披露信息的不情愿态度。证券法要求上市公司须公开与内部任何负责制定政策人员相关的信息，且无论其职务是正式的还是非正式的。然而，Google雇用了苹果董事会成员比尔-坎贝尔(Bill Campbell)做顾问的消息却未曾公开。尽管最后相关调查显示，此举并不违法，但是却显得有些异数。投资者当然欢迎此类消息，但是究竟是谁这么反感披露信息呢？这些既无关专利技术，也不是公司未来业务战略，仅仅是谁在指导公司领导者、财政预期状况及公开募股获得的投资将用于何处这样一些投资人偏好的问题。　　不幸的是，Google仍然不愿就此问题多谈，因而也就发生了开头那样让华尔街不痛快的的一幕。Google首席财务官乔治-雷耶斯(George Reyes)尽管也曾在会上现身，但是仅仅扮演了主持人的角色。雷耶斯当然不会有任何表示，但是Google手法老练，让公司的厨师们成了当天的主角。 Google宁愿推出厨师，也不愿让自己的财务官员有所表示，这样的做法似乎有些危险。另一方面，Google在本次媒体会上也向分析师们做出了不同寻常的表示。Google提供了大量与公司和互联网的历史相关的材料，却未过多涉及确凿的数字，而各家公司利用媒体会议的机会披露信息却已经是此间的惯例。投资者们听到的多是如“我们将成为对你更为了解的公司”之类具备施密特风格的话语。　　Google的沉默鼓励了曾在过去数年中，被认为是莽撞行为的信心投资行为。但是在Google这样的行动下面，却潜藏着走向公开化的趋势。这是因为，根据规定，一家私营公司的投资者数目超过500人以上时，必须披露公司的财务状况。尽管Google的三个创始人有能力控制住总计约170亿美元的股份，但是他们也必须使其他的股票持有人了解公司的运作。同时，无论是在华尔街还是任何别的地方，不断提高透明度始终都被认为是一种商业美德。(流星)
大部分文章摘自网上，如有侵犯您的权益请来信告知，我们会第一时间进行处理，谢谢!	[ 打印文章 ] [ 关闭窗口 ]