百度三大问题：贴吧违法、下吧色情、影吧版权

今天是 2008年12月2日星期二

电子商务直通车 --> 文章分类 --> 搜索引擎研究 --> 搜索新闻 --> Baidu --> 百度三大问题：贴吧违法、下吧色情、影吧版权
百度三大问题：贴吧违法、下吧色情、影吧版权电子商务直通车发表时间：2005年5月20日信息来源：原创-IT 作者：观明
“贴吧”搜图片“下吧”来下载，百度暗开“色情闸门”　　　“互联网就像是大海，而搜索引擎就像是强有力的水泵，任何海底的污泥都有可能随时被抽取上来，只要你愿意。”——张朝阳。　　近日，本报读者张先生向记者报料，他发现正在读高中的儿子从互联网上下载了大量色情影片，而据小张说，所有这些影片居然是通过号称全球最大中文搜索引擎的百度网提供的一种叫“下吧”的下载软件，免费从网上下载到本地硬盘。记者随即展开调查，发现围绕“百度下吧”的议论远比想象中复杂。　　“搜到网民电脑内部” 　　这个听起来有点儿“骇人听闻”的口号，正是百度“下吧”提出来的。记者通过试用了解到，这种名叫“下吧”的软件源自于百度提供的一个特殊搜索平台。用户在下载安装该软件后，可以将自己愿意与外界共享的信息按照软件要求进行设置，这样一来，该用户和其他“下吧”用户同时在线时，便可以搜索到对方的共享信息，这样的话，网络搜索的范围的确从单纯的网页搜索拓展到了别人的硬盘。　　更重要的是，“下吧”不仅是搜索工具，更具备极速下载功能，用户在搜到信息之后可以实现高速下载。这种基于P2P原理的点对点传输系统，相当于在各个“下吧”用户之间打通了一条新的信息传输通道，使得电影、音乐、游戏等大容量网络资源很容易地实现了“免费共享”。　　通过调查，记者了解到百度推出“下吧”已将近一年，但是现在在百度首页并不能看到“下吧”的链接，必须直接键入其二级域名才可进入“下吧”页面，并且获得“百度下吧”软件的下载链接。同时，该软件在其他软件下载网站上也可免费得到。　　在百度“下吧”页面，键入搜索关键词，不仅可以搜索《天下无贼》、《功夫》这样的热门电影大片，很多未曾在国内上映或者在国内禁播的电影也同样能被搜索出来并随意下载。此外，各种应用软件、游戏也一样可以免费下载。　　记者在搜索栏键入关键词“QQ”，通过“下吧”搜索之后发现，除了少数是腾迅QQ的下载链接外，其他大多是“美女QQ视频”、“××高校美女QQ真人秀”等带有色情字眼的下载链接。通过“下吧”软件，上述内容的确能实现免费下载，数十兆甚至上百兆的电影文件在几十分钟内就能完成下载。　　在百度的另一个功能页面“百度贴吧”中，也开设了“下吧”的专栏，网友发贴内容多集中在“求××电影下载源”或“使用‘下吧’提速心得”等，发贴者乐此不疲地号召大家“放肆下吧，下得越多速度越快……”，其中也有少数的网友发贴对“下吧”中涉及色情内容提出质问，但在一片“放肆下吧”的口水中很快被淹没。　　面对责问百度“百炼成钢” 　　记者的调查证明，诸如知识产权、版权保护、网络扫黄等问题，在互联网的伪装保护下，显得如此脆弱。　　通过电话，记者联系了百度公关事务部，当得知采访事由是关于“百度下吧”后，工作人员告知记者负责人不在。经过再次努力，电话终于转接到百度公司市场总监毕胜先生的办公室。但对于“下吧”中可下载色情小电影的情况，他表示并不知情，同时，他又称“百度贴吧”中关于网友质疑“下吧”的投诉内容，他本人没有看到，也没有工作人员向他反映。　　毕胜还表示，“下吧”的出现是搜索功能的一种延伸。“所有的下载源来自于网民自己，和百度没有太多的关系，如果一个人出了车祸，总不能说是车的责任吧。假如说百度有责任的话，那么提供网络平台的网通和操作平台的微软也应该对此负责。”面对记者的提问，毕胜的说辞处处体现着百度的“无辜”。　　在大量事实面前，为什么百度的态度这么强硬？通过检索近一两年关于百度的新闻，记者发现已有很多网民、媒体对百度的责问，此次“下吧”事件已不是第一次。据了解，百度在互联网搜索引擎市场占有重要地位，其提供的配套功能在同类网站中也算是比较完善的。此前曾有过百度Flash搜索被撤消，“贴吧”暗藏色情图片的新闻爆出；同时也有媒体对百度“信息快递”功能中免费登载色情广告事件、“贴吧”中的“白粉贴”事件进行过报道，对此，百度方面的口径统一，对外说法与记者在采访中获得的说辞完全一致，甚至连所举的那个“车祸不能怪车”的例子也一模一样。　　显然，百度对各方责问已不感到意外，于是那一套理由也成了“放之四海而皆准”的统一说辞，甚至当记者问到“为什么在别的搜索引擎不能直接下载到色情内容”时，百度的声音还略带骄傲之意：“因为他们搜不到，而只有百度可以做到。” 　　背后利益有多大？　　在百度“下吧”的界面上，一部电影从开始搜索到完成下载，用户都无需支付任何费用，这也正是“下吧”深受网民推崇的一个原因。这种看似“便民不利己”的功能，能给百度带来什么呢？　　“通过‘下吧’每天为百度带来的流量可达上百万，而这还只是网间口碑相传的结果。”一位在某知名门户网站从事搜索引擎市场的业内知情人士W先生分析说，“从推出至今，百度从来没有公开宣传过‘下吧’，甚至登录他的首页都找不到‘下吧’的链接地址。而一旦百度用类似推广新闻搜索或者是图片搜索那样的力度来推广‘下吧’，流量更将以几何级数上升。更厉害的一点是，用户必须使用百度提供的客户端软件才能顺利地下载到所需资源。” 　　W先生还向记者提供了一些来自Alexa网站上的统计数据，“根据Alexa上的统计，百度每天的流量应该有7000万，而Alexa的统计数据是根据Google工具条和Alexa工具条所得到的，因此会有一些遗漏，所以百度的日流量可能会超过8000万。同时，Alexa数据显示，‘下吧’页面产生的流量占百度日流量中的1%，照此计算，也就是每天至少有80万人次在使用‘下吧’。” 　　这是一笔很容易就能算清楚的账。流量对于网站而言，直接意味着利润，对于专业搜索引擎来说，每天能增加上百万流量，也就意味着能在很多方面增加经济利润。　　对于“下吧”中充斥色情内容而百度“不知情”的说法，W先生也有自己的看法：“百度不可能不知情，只是装作视而不见，或者是无能为力吧。因为要彻底杜绝不健康内容的传播，还是有某些难度的，一是技术上的难度，很难做到将形形色色的带有色情信息的搜索关键词完全屏蔽；最主要的还是利益上的冲突，许多用‘下吧’的人目的就是找这些色情信息，如果完全没有了，那么‘下吧’近百万的日流量至少会减少50％。” 　　以前有说法称“搜索引擎是色情信息的最大传播者”。在近年国家各部门联合加大力度、持续打击网络色情的大环境下，搜索引擎有责任、也有义务成为杜绝网络色情的第一道闸门，而不是其滋生的暗河。给百度影吧版权问题支个招　作者：李俊慧　　百度市场总监毕胜敢大言不惭的说“我们的电影下载全是正版的”。当然，毕总监的言语并不严谨　　2005年4月1日，在这个西方世界有特别的意义的日子里，百度公司推出“电影搜索”功能并投放1000个测试账号。随后，围绕百度影吧的讨论就如火如荼的开展起来，有人从行业发展趋势的角度，发出《百度电影搜索的前景与挑战》的声音，也有人从网民的现实反应，表示《网上高价叫卖百度影吧测试帐号受追捧》，还有人从知识产权保护的角度，颇为关切的表示《百度新业务影吧遭遇版权质疑》，那百度影吧会否面临版权之忧呢？百度影吧又该如何绕过版权保护的栅栏呢？　　该报道称，“一位版权专家表示，如果百度要为用户提供电影下载服务，首先必须和节目的版权所有单位达成数字版权的使用协议，并且必须确保节目的演员、制片人的作品网络版权得到保护。但要做到这点并非易事。”这位专家的忧虑不无道理，因为类似侵权问题在国外已经是层出不穷了。但是，做到这点真的很难吗？百度是否也面临这种法律风险呢？　　百度是否面临侵犯他人版权之忧？　　首先，百度影吧电影不存储在百度服务器上，因此百度并不直接面临侵犯他人著作权的危机。正如百度毕胜总监所言百度影吧“通过和九州梦网、新华电信、东方宽频、动感央视等国内多家著名宽频影视服务提供商的合作，通过他们（影视服务提供商，笔者注）的服务器，网民不但可以下载，还可以在线看”。　　不同于专业影视下载网站或影视服务提供商，百度影吧更多是一种搜索技术和链接技术。也就是说，百度影吧用户从百度影吧下载或观看的电影，并不是在百度服务期或存储器得到的，而是通过百度的搜索和链接技术，通过百度的二次接力，连接到真正的电影存储器或宽频影视服务提供商。　　也就是说，对于影视下载的版权问题，是宽频影视服务提供商所需要保证的，百度只是在普通网民和宽频影视服务提供商之间建立起一种连接的桥梁，对于用户下载的影片是否存在侵犯版权的问题，百度不能也不应该进行保证，这恰恰是各大宽频影视服务提供商所要保证的内容。九州梦网、新华电信、东方宽频、动感央视等国内多家著名宽频影视服务提供商的合作才是数字版权保证的主体。也就是说，是否和版权所有人签定了版权授权合同以及怎样签定合同，都和百度无关。真正存在侵犯版权危机的是各大宽频影视服务提供商。　　因此，百度市场总监毕胜才敢大言不惭的说“我们的电影下载全是正版的”。当然，毕总监的言语并不严谨，尽管百度无需对影片的版权做保证，但是，百度并不能保证各宽带影视服务提供商手头的影片都取得了版权授权。所以，百度说自己提供的电影是正版的，有夸大其词的嫌疑。　　其次，百度影吧的搜索或链接技术是否面临侵权危机呢？尽管百度无须直接对影片的正版与否承担责任，但是，如果一旦各影视服务提供商真的没有得到版权授权，也就是针对侵犯了演员、制片人的作品网络版权的话，那么，百度在这个侵权行为过程中，也可能构成间接侵权。毕竟，由于百度的搜索或链接技术，扩大和加快了侵权作品的传播范围和速度，让版权人的损失明显增大。也就是说，百度对真正侵权人的侵权行为起到了帮助和推广的作用，百度的行为将构成对侵犯版权人著作权的间接侵犯。　　当然，由于目前我国法律对于提供链接的行为没有明确的法律界定。也就是说，当前法律对于链接提供商与各影视服务提供商之间的法律定性不明确，对于两者之间是否属于连带法律责任在立法上没有规定，因此，百度影吧的行为尚处于政策法律空白，也就是说百度的行为，尚不能肯定会构成侵权。　　但是，在目前有一种例外情形，即如果百度明知影视服务提供商没有获得版权授权而依然为起建立链接，让网民可以通过其链接下载或在线观看影视作品的话，在这种情况下，百度就与影视服务提供商的行为就构成共同侵犯他人版权。当然这种情形的法律风险很容易规避。　　当然，随着互联网应用的不断发展，考虑到版权人保护便利的问题，链接提供商与各影视服务提供商之间很可能被相关司法机关确定为连带责任，因为在连带责任的情况下，版权人就可以从链接提供商和各影视服务提供商中任意择一起诉或共同起诉，来获得赔偿。　　而一旦这样的话，对于百度影吧的行为，就真正面临侵犯版权人著作权的危机。　　百度该在法律面前化险为夷？　　作为一个中间商或中介者，百度又应该如何避免可能到来的政策法律风险呢？也就是说，百度是否可以找到规避风险的做法呢？答案是肯定的，“可以”。　　在当前，由于法律规定属于空白，那么，不论百度与影视服务提供商之间的合作是怎么约定，百度都没有太大的法律风险要承担。　　它只需要让各影视服务提供商在合作合同中保证影视服务提供商获得了版权授权，从而免除自己可能构成共同侵权的危险。　　另外，百度更应该考虑的是，将来可能到来的法律风险该如何规避。显然，随着搜索技术的不断发展，立法机关倾向于将链接提供商与各影视服务提供商之间确定为连带法律责任。这是无法阻挡的立法趋势。　　但是，这并不意味着，百度将真的会大难临头，首先，从被动保护的角度看，一旦两者之间确立为连带法律责任，那么，一旦一方对外承担了全部责任，该方可以向另一方追偿。　　在这种被动保护的模式下，一旦百度因为侵权问题赔偿了版权人，那么，百度依旧可以向影视服务提供商追偿。在这种情况下，对双方之间尚有一个分份额承担侵权赔偿金的问题，这在法庭审判过程会根据各自在侵权行为中的所起作用的轻重与否，由法院在双方协商的基础上确定。　　其次，从主动保护自身利益的角度看，百度也可以积极行动，在与影视服务提供商合作合同中约定，一旦发生著作权侵权问题，所有赔偿责任由影视服务提供商承担。这样百度就会将自己的法律风险降到最低。　　在目前的情况下，百度影吧尚处于测试阶段，真正商业化还没推广开来，但是，百度可以有预见性在与各影视服务提供商的合作合同中约定，首先，影视服务提供商必须有关影视作品的真正得到授权使用，也就是属于正版。其次，如果发生著作权侵权问题，所有赔偿责任由影视服务提供商承担。　　经过类似这样的合同约定，百度影吧将会使现在或将来的法律风险降到最低，并使自己的影吧真正红火起来。
大部分文章摘自网上，如有侵犯您的权益请来信告知，我们会第一时间进行处理，谢谢!	[ 打印文章 ] [ 关闭窗口 ]