写于 2018-07-08 10:02:00| 亚洲博彩十大网站排名| 市场报告

欧洲法院(ECJ)已裁定BitTorrent网站The Pirate Bay直接侵犯版权,此举可能导致ISP和政府阻止访问欧洲其他洪流网站

这项裁决是在经过为期七年的法律争议之后发生的,该法案于2003年在瑞典成立,并被封锁,并被查获,其办公室被突击搜查,其三名创始人被罚款和监禁

案件的核心是海盗湾的论点,与Napster等上一代盗版网站不同,它没有托管侵权文件,也没有链接到它们

相反,它托管着“追踪器”,这些文件告诉用户单个BitTorrent应用程序哪些BitTorrent用户要链接到下载大型文件 - 在海盗湾的情况下,通常是但不是唯一的版权材料

此外,该网站认为,因为它不是自己创建追踪者,而只是托管其用户上传的内容,所以应该在“安全港”条款下提供保护 - 这些规则意味着YouTube不会立即对版权材料负责上传到它的网站

但是ECJ对这些说法提出了异议,认为海盗湾不仅仅是一个受保护的网站,它不仅提供搜索功能,还提供文件分类,删除有缺陷的追踪器以及过滤掉某些类型的内容

这意味着,在法庭的眼中:“平台的运营商在使这些作品可用方面发挥着至关重要的作用

”海盗湾自己对此事的陈述也被驳回,法院说:“同一运营商明确展示,在该平台上可以访问的博客和论坛上,他们打算向用户提供受保护的作品,并鼓励后者复制这些作品

“此案由荷兰版权所有者组织提出,该组织旨在迫使该国的两个ISP阻止海盗湾

荷兰最高法院提交给欧洲法院澄清一个具体问题:海盗湾是否在充分了解其提供获取受保护作品的事实的情况下,向公众“传播信息”

欧洲法院认为它正在充分传播知识,现在为欧洲其他权利人的组织开辟了道路,要求海盗湾被封锁,以及潜在的其他BitTorrent跟踪网站

2012年,英国高等法院下令最大的五家互联网服务提供商(包括Sky,Virgin和EE)封锁该网站

然后,阿诺德法官在书面判决中说:“根据我的判断,[海盗湾]的经营者确实授权其用户向公众复制和传播侵权行为

它们远不止是启用或协助