写于 2018-04-16 10:02:00| 亚洲博彩十大网站排名| 亚洲博彩十大网站排名

“一个人不能看书,只能重读一遍,”纳博科夫说

在阅读“重读”时,我想到了这一行,帕特里夏·梅耶斯帕克的回忆录,文学批评和科学论文迷人而奇特的混合

作为文学教授和美国艺术与科学学院前院长的Spacks系统地重访了“绿野仙踪”,“麦田里的守望者”,“金色笔记本”,简·奥斯汀的小说等等

她阅读生活的里程碑

她希望证明她所喜欢的活动的有用性 - 或者至少解决一点神秘 - 有时也是怀疑

很少有人会质疑两次看过一幅伟大的画,或者一次又一次地观看喜爱的电影

但是,也许是因为重读需要更多的承诺而不是再次提供一些内容,正如斯派克斯所说的那样,“在面对内疚的时候 - 让所有其他书籍意识到你应该阅读至少一次,但避难所她在黑暗的时刻害怕一种“罪恶的自我放纵”

没关系纳博科夫或弗拉贝尔,他对“如果一个人只知道五,六本书就可能成为一个什么样的学者”感到惊讶

斯帕克的不变注视是重读时同时存在的“同一性”和“差异性”的矛盾 - 这些单词如何完全相同,但我们对它们的看法如此不同

我对另一个困境更感兴趣:重读更好的阅读材料吗

纳博科夫会说是

在他的一篇关于文学的讲座中,他说:当我们第一次阅读一本书时,我们的眼睛从左到右,一行一行,一页一页地辛苦地移动,这本复杂的体力劳动在书本上,从时间和空间的角度来看,这本书是关于什么的,这是我们和艺术欣赏之间的桥梁

当我们看一幅画时,即使像一本书中那样,画面包含了深度和发展的元素,我们也不必以特殊的方式移动我们的眼睛

时间元素并不真正进入与绘画的第一次接触

在阅读一本书时,我们必须有时间熟悉它

我们没有任何物理器官(就像我们对绘画的看法一样)将整个画面展现出来,然后可以欣赏它的细节

但是在某种意义上,我们做的第二次,第三次或第四次阅读就像对待一幅画一样对待一本书

Spaks是矛盾的

她欣赏了贝娄的一种新的欣赏,她首先被解雇为乏味,恼怒和幽闭恐惧症,但她对Kingsley Amis的“幸运的吉姆”,J.D.塞林格的“麦田里的守望者”以及他们那些不复杂和光滑的主角感到失望

斯帕克斯相信,重读的东西告诉我们自己,以及我们如何在智力上进化,与书中告诉我们的书籍一样重要

她对我们上一次阅读这些文字以来我们的思维,心灵,经验,个人和文化情况或上述所有内容发生了怎样的变化感到无限兴趣

“对于纳博科夫而言,另一种阅读总是富有建设性的

但是对于斯巴克来说,重读 - 尽管满足于纯粹的文学分析 - 可以揭示我们过去自我的不受欢迎的真理,并以最原始的意义去引起我们曾爱过的书籍的迷惑

我怀疑Spack在最深层次上的优先地位接近纳博科夫的快乐原则:她的书最好的一章是关于儿童文学的

在这里,我们获得了“爱丽丝梦游仙境”,纳尼亚书籍,罗伯特路易斯史蒂文生的“被绑架”以及更接近读物的愉快考试,这些读物将成年文学的严肃性与童年的奇妙魅力结合在一起

这是一种会让纳博科夫感到满意的婚姻和方法,对他们来说,文学的终极目标是在脊椎上上下刺痛:“如果你没有背着它读书,读一本书是没有用的

作者:闾丘狎