写于 2018-07-16 14:03:00| 亚洲博彩十大网站排名| 亚洲博彩十大网站排名

在生活中做决定比选择设想一个孩子更重要

即使在最安全稳定的关系和环境下,也不容易确定你选择了正确的时间 - 情感上,经济上以及未来的生活轨迹

谁会不会因Beth Warren的故事而感动,他的合伙人八年的合作伙伴Warren Brewer被诊断为脑瘤

在布鲁尔开始治疗之前,这对夫妇冻结了他的精子,以便让沃伦携带自己的宝宝,如果她希望这样做的话

他们在临终前六周结婚,并且以自己的名字取名

在她28岁的时候,在她的丧亲之后悲伤,沃伦想要时间决定下一步该做什么,法律不允许她这样做

人类胚胎学和受精管理局坚称捐献者必须定期重新征得精子储存的同意,死者也不例外

这意味着,布鲁尔授予他的新妻子使用他的精子构建婴儿的权限将于2015年4月到期

沃伦挑战了这一规则,现在高等法院已决定对她有利:她将被允许继续存储她丈夫的精子已经长达55年,直到2060年4月

判决书是对同情,正义和常识的胜利

作为一个社会,我们长久以来一直接受母亲独自决定携带和抚养孩子的权利;它出于各种各样的原因而经常发生

在采访中,沃伦自己已经承认,让一个孩子充分了解自己永远不会认识一个自然的父亲,这将是一个巨大的道德决定

她承认这一点非常值得她的称赞,并且仅仅强调,这个决定应该在她的安全手中,而不是国家权威的任意裁决

我们可以注意到,如果她决定继续下去,孩子或孩子将不会出生在传统的家庭单位的理想中,但我们所认为的很少有人

看起来很清楚,任何出于这一决定而诞生的孩子都会以爱,奉献,谨慎和关心的方式带入这个世界,这对任何人来说都是一个非常好的开始

可能有其他人认为这不符合沃伦自己的利益

她是一位年轻女性,她的一生都在她身前,她可以继续新的生活,新的合作伙伴和新的前景

这可能是事实,但是这样的忠告是好还是不好是没有关系的 - 除了她自己的事情,这不是别人的事

用一个已故的丈夫构想一个孩子可能不是最理性的选择,但是从何时起爱情 - 无论是对伴侣还是对他们的后代 - 一个有理方程式的问题

还有布鲁尔的愿望问题

似乎很清楚,他希望他的妻子如果愿意,可以自由选择携带自己的宝宝

作为保护起草的条例,允许捐助者在未来的日子改变主意,这些规定在这里成为一种限制,阻碍了一名年轻人的垂死之愿

有关此类案件的争论总是陷入困境,无论是否仅与一位活着的父母一起构思是正确还是错误的决定

这是深刻地错位

唯一的问题应该是它的决定

对我而言,只能有一个答案

今天的裁决是正确的决定 - 不是因为它允许沃伦和她已故的丈夫一起怀孕,而是因为它不会迫使她在巨大的压力,悲伤和剧烈冲动的时候急于做出判断,一个悬在她头上的不可谈判的截止日期

让她现在庆祝她的合法胜利,尽可能地悲伤和治愈,并在适合她的时候做出决定

我不怀疑她会做出什么决定