写于 2018-07-17 01:12:00| 亚洲博彩十大网站排名| 亚洲博彩十大网站排名

一名父亲在无人机袭击中丧生的巴基斯坦男子未能企图让英国官员对杀害事件负责

上诉法院星期一判决,考虑到2011年袭击事件之前,GCHQ工作人员是否已经向CIA传递了“地点情报”,包括对美国进行“审判”

28岁的努尔汗失去了他的父亲,一位部族长老,在北瓦济里斯坦举行的地方理事会会议上罢工,该会议聚集在一起解决矿业纠纷

“然而,这些索赔被提出,它们涉及对外国行为的严厉批评,”三名上诉法官法官总结说

“只有在某些确定的情况下,我们的法院才会对此类行为作出异常的判断,这里没有这种特殊情况

”法院表示,法院必须在中央情报局可以考虑GCHQ是否参与之前,明确认定CIA犯有战争罪

英国政府的律师认为,案件不应该作为“我们法院的裁决,认为英国无人驾驶炸弹造成死亡的经营者犯有谋杀罪,将不可避免地被美国理解为谴责我们

”对此裁决作出回应,负责支持Khan的人权慈善机构Reprieve的法律总监Kat Craig说:“在这种情况下,令美国尴尬的风险已经超过了英国的正义,这是可耻的

”现在看来,英国政府可以逃避谋杀,只要它是一个可能敏感于公众批评的盟友

无人机罢工的平民受害者的权利排在美国政府对公共关系的担忧之外,这是一个悲哀的日子

“汗说:”我曾经认为英国主张正义,但现在看起来政府似乎把自己置于法律之上

“但是,我仍然决定从英国政府那里得到他们在我父亲去世中所扮演的角色的答案,中央情报局的无人机计划不仅杀死了数百名平民,而且正在让巴基斯坦人民反对美国及其“这就是为什么我非常不高兴听到英国正在帮助中情局执行这些杀戮事件,而当政府拒绝回应我的问题时,更令人沮丧

”来自代表汗的Leigh Day的Rosa Curling表示,说:“法院决定不确定我们的政府是否参与中情局在巴基斯坦的无人机袭击的合法性,包括我的客户的父亲在内的近年来杀死许多平民的致命打击,仅仅是为了免除美国政府的尴尬不仅令人失望,而且还深感忧虑

“法院必须对我们政府行为的合法性拥有管辖权,无论他们是否与外国国家一起行事